Onze zuiderburen vroegen om duiding op de Nederlandse situatie. De internationale opmars zet voort, maar populisme kunnen we tackelen. Dat betekent wel wat voor het beleid….
De aanval op populisten levert helemaal niets op! Het gaat om waarom hun boodschap nu wel aanslaat, en vroeger niet. En bovenal: wat voor overheidsbeleid er nodig is om die voedingsbodem weg te nemen. Het gaat om het herstel van drie zekerheden, waar populisten nu op teren:
-Zeker van het bestaan
-Zeker van je cultuur
-Zeker van de overheid
Citaten interview:
“Er zijn in Nederland de afgelopen decennia, door mensen veel slimmer dan ik, héél veel rapporten gepubliceerd waarin is beschreven wat misloopt en wat er moet gebeuren. Onder anderen door Paul Scheffer, die schreef over het multiculturele drama, Paul Schnabel over de economische kwetsbaarheid van bepaalde groepen en Paul Frissen over de ontspoorde overheid. De drie Paulussen noem ik ze, maar de lijst is eindeloos. Het probleem is dat het nooit is gelukt om echt iets aan de problemen te doen.”
“De partijen die jaren aan de macht zijn geweest, hebben de reële problemen onvoldoende aangepakt. Als de gevestigde partijen het niet fatsoenlijk oplossen, dan zie je dat populisten het toxisch proberen op te lossen. Dat is wat nu gaande is in Nederland. “
“De situatie in Denemarken is wat mij betreft een voorbeeld voor Europa. Denemarken had een enorme opkomst van populisme, met de Deense Volkspartij. Uiteindelijk hebben de Deense sociaaldemocraten veel van de migratie-aspecten van die partij overgenomen, maar wel op een fatsoenlijk manier en altijd binnen de grenzen van de moraliteit. De populistische Deense Volkspartij is vervolgens ineengezakt, en de Deense sociaaldemocraten zitten al jaren weer vol in het zadel. Het populisme is niet een onvermijdelijke toekomst voor Europa. Zolang je maar wat doet aan de valide zorgen qua economie, cultuur en functioneren van de overheid, de genoemde drieslag waar populisten op teren.”